LA CONVOCATORIA ES APOYADA POR COMPROMISARIOS DE OTRAS ORGANIZACIONES SINDICALES
Compromisarios
y compromisarias de CCOO en la
Asamblea de la Mutualidad General Judicial, han solicitado al
Presidente de la
Mutualidad General Judicial la convocatoria de una Asamblea
Extraordinaria de la
Mutualidad General Judicial para debatir los recortes
aprobados por su Gerente mediante resoluciones de 19, 21 y 26 de diciembre de
2012, en virtud de las cuales se han suprimido o recortado muchas prestaciones
de la Mutualidad
sin previa información a sus compromisarios ni a su Comisión Permanente, no
obstante haberse celebrado una Asamblea ordinaria apenas 20 días antes. Dicha
convocatoria ha sido apoyada por compromisarios de otras organizaciones
sindicales.
Inmediamente
después de la publicación de las citadas resoluciones, CCOO se dirigió a la
Gerente de la Mutualidad mostrando su rechazo a los recortes adoptados. A juicio de CCOO resulta
contradictorio someter a la aprobación de la Asamblea de la Mutualidad General
Judicial menos de un mes antes el Plan de Actuación de la Mutualidad para el
año 2013 y acordar ahora la modificación, suspensión, derogación o nueva
redacción de prestaciones no incluidas en dicho Plan de actuación, cuando la
información y las disponibilidades presupuestarias para el año 2013 ya eran
conocidas cuando se sometió a debate y votación dicho Plan de actuación.
En dicho correo CCOO
interesó de la Gerente de la Mutualidad que se remitiese a todos los
compromisarios de la Mugeju una memoria económica que explicara
detalladamente, a la vista de las disponibilidades presupuestarias acordadas
para el ejercicio 2013, cuáles son las prestaciones que carecen de financiación
suficiente, cuál es el ahorro que se va a conseguir con cada una de las
suspensiones o reducciones de prestaciones ahora acordadas, y a qué
prestaciones concretas se va a aplicar, en su caso, el ahorro producido por la
suspensión o reducción de las prestaciones acordadas. También se solicitó
que se incluyese como punto del orden del día de la próxima Comisión
Permanente el debate sobre estos recortes y que entre tanto se celebrara dicha Comisión Permanente,
que se suspendiera la aplicación de las resoluciones de la Gerencia de la
Mutualidad General Judicial de 19, 21 y 26 de diciembre de 2012, por
cuanto entendemos que toda disposición de carácter general que establece o
modifica prestaciones debe ser informada previamente por la Comisión Permanente
de la Mutualidad.
Como en la contestación de la
Gerencia ni se remitió la memoria económica interesada, ni se acordó la
suspensión de las resoluciones hasta su debate en la Comisión Permanente, y dada
la gravedad de los recortes acordados, CCOO junto con otras organizaciones
sindicales han tomado la iniciativa de solicitar la convocatoria de una
Asamblea Extraordinaria de la Mutualidad General Judicial, en la que se incluyan como
puntos del orden del día el debate sobre la modificación y supresión
de prestaciones acordados por Resoluciones de la Gerente de la Mutualidad
General Judicial 19 de diciembre, 21 de diciembre y 26 de diciembre de 2012; un
informe de la Gerencia de la Mutualidad sobre otras medidas que se puedan
adoptar derivadas de las disponibilidades presupuestarias para el año 2013
(pues de su contestación se deduce que puede haber más recortes); y la votación
de las propuestas de resolución que sobre lo anterior puedan presentarse por los
compromisarios y compromisarias de la Asamblea.
A nuestro juicio la
convocatoria de la asamblea extraordinaria debe tener carácter urgente, ante
las discrepancias entre las resoluciones aprobadas por la Asamblea Ordinaria
celebrada el 30 de noviembre de 2012 y las resoluciones ahora aprobadas por la
Gerente de la Mutualidad, así como la falta de información en dicha Asamblea
sobre los recortes y supresión de prestaciones adoptados por resoluciones de la
Gerencia de la Mutualidad de 19, 21 y 26 de diciembre de 2012. La convocatoria
de la Asamblea extraordinaria está amparada en lo dispuesto en el artículo 7.1
del Real Decreto 1206/2006, de 20 de octubre, por el que se regulan la
composición y funciones de los órganos de gobierno, administración y representación
de la Mutualidad General Judicial, bastando para ello la solicitud de una
cuarta parte de los compromisarios de la Asamblea, cifra que ya se ha superado.
Recordamos
las prestaciones que se han suprimido como consecuencia de las citadas
resoluciones:
1. Del Fondo de
Asistencia Social:
§ Ayudas por adopción de
menores.
§ Ayudas por necesidad
de asistencia de tercera persona.
§ Ayudas por
tratamientos de medicina alternativa.
§ Ayudas para
actuaciones de podología básica para mayores.
§ Ayudas de termalismo
social para mayores.
§ Ayuda económica por
adquisición de vivienda habitual financiada mediante préstamo hipotecario.
2. Todas las prestaciones incluidas en los
programas de atención a personas mayores, personas con discapacidad y atención
a drogodependientes.
3. De prótesis y
prestaciones complementarias:
§ Ayuda de ortesis del
pie.
§ Ayuda económica por
cirugía refractiva.
§ Ayuda por férula
dental de descarga.
4. De prestaciones
socio-sanitarias:
§ Ayuda al transporte y
estancia del enfermo y su acompañante.
5. De prestaciones
farmacéuticas:
§ Ayuda por vacunación
contra el VPH.
Además se han modificado
a la baja las siguientes prestaciones:
1. De prótesis y prestaciones complementarias:
§ Prestaciones
dentarias, oculares y otras prestaciones complementarias.
2. De prestaciones
complementarias:
§ Ayuda para gastos de
sepelio.
3. De prestaciones
socio-sanitarias:
§ Ayuda por gastos de
hospitalización psiquiátrica.
§ Ayuda por tratamiento
de psicoterapia
Un recorte de esta naturaleza,
que afecta de cientos de mutualistas algunos de ellos en situaciones muy
precarias y necesitadas de apoyo vital, merece más que un simple correo electrónico
anunciado el mismo.
Madrid, 16 de enero de 2013 Imprimir artículo
