CCOO no firmará ningún acuerdo que no garantice oficinas del Registro Civil en cada Partido Judicial y competencias delegadas en los Jugados de Paz


23 feb. 2017


CCOO DENUNCIA QUE EL MINISTERIO DE JUSTICIA MINTIÓ A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES SOBRE LA DEMARCACION FUTURA DEL REGISTRO CIVIL Y NO FIRMAREMOS NINGÚN ACUERDO QUE NO GARANTICE OFICINAS EN CADA PARTIDO JUDICIAL Y COMPETENCIAS DELEGADAS EN LOS JUZGADOS DE PAZ

En el texto remitido por el Ministerio se establece la desaparición de los Juzgados de Paz como Oficinas Delegadas de Registro Civil y se posibilita la desaparición de todas las Oficinas de Registro Civil que no sean hoy Registro Civil exclusivo

CCOO denunciamos asimismo que el Ministerio de Justicia no ha atendido ni una sola del resto de las reivindicaciones que presentamos en la mesa de negociación

El Ministerio de Justicia, tras la reunión mantenida en el día de ayer con los Consejeros de Justicia de la Comunidades Autónomas con transferencias y la publicación de la nota informativa de dicha reunión en su página web, ha remitido a las organizaciones sindicales el borrador de la reforma de la Ley 20/2011, de Registro civil, que debería permitir llevar a cabo, al menos, todo aquello a lo que el Ministerio de Justicia se comprometió con las organizaciones sindicales el pasado 7 de febrero, y entre otras cosas que la demarcación territorial será la misma que la actual, con 431 oficinas abiertas, y que se mantendrían las oficinas delegadas en los Juzgados de Paz.

Nada más lejos de la realidad: la propuesta del Ministerio sólo modifica el art. 22.1 de la Ley de Registro Civil para suprimir el límite de oficinas máximas (3 por comunidad autónoma, más una en cada isla donde ya hay registro civil)que puede crear el Ministerio de Justicia o las Comunidades autónomas con transferencias. Pero sigue estableciendo con carácter general que cada Comunidad autónoma sólo está obligada a tener una Oficina General de Registro civil, y le posibilita a crear otra más por cada 500.000 habitantes así como cuantas juzgue conveniente por razón de la distribución de la población o características del territorio. Los Juzgados de Paz carecerán de competencia alguna en materia registral, y sólo podrán recibir solicitudes para su remisión a la Oficina correspondiente.

Según el proyecto, la demarcación territorial actual, incluidas las oficinas delegadas en los Juzgados de Paz, únicamente se mantendrán hasta la completa implantación de las aplicaciones informáticas que permitan el funcionamiento del Registro Civil de forma íntegramente electrónica. Desde ese momento desaparecerán por completo las funciones registrales de los Juzgados de Paz, y se posibilitará al Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas con transferencias en justicia que “determine la organización y ámbito territorial de competencia de cada oficina general del Registro Civil” que no fuera, a la fecha de entrada en vigor de la Ley 20/2011, Registro Civil exclusivo.

En otras palabras, el proyecto del Ministerio deja a la responsabilidad de la Administración competente (Ministerio de Justicia, Comunidades autónomas con transferencias) la determinación de cuántas oficinas de registro civil va a haber en cada territorio, sin que en modo alguno esté garantizado el mantenimiento de las actuales 431 Oficinas principales de Registro Civil. Esto además puede dar lugar a configuración de Oficinas de Registro Civil completamente dispar en todo el Estado (podría haber una sola oficina en una Comunidad Autónoma y 20 en otra). No garantiza en modo alguno la proximidad del Registro Civil a los ciudadanos, pues va a quedar a criterio de Administración la configuración territorial de sus Registros Civiles.

Además no se reconoce derecho alguno a trabajar en Oficinas Generales de Registros Civil a los funcionarios que hoy trabajan en Juzgados de Primera Instancia o Primera Instancia e Instrucción con funciones de Registro Civil y que en el futuro, tras la implantación de la nueva aplicación informática y la determinación de la organización territorial por cada Administración competente, desaparezca.

Todo ello supone que el Ministerio de Justicia mintió a las organizaciones sindicales en la reunión mantenida el pasado 7 de febrero en la que nos garantizó que defendería la permanencia de las oficinas actuales y que ha seguido mintiendo en los contactos mantenidos con posterioridad. CCOO no va a firmar ningún acuerdo que posibilite que no haya Oficinas de Registro Civil en cada partido judicial y que deje sin competencia alguna a los Juzgados de Paz, abocando a los ciudadanos que vivan en dichos territorios a un servicio mucho peor que el que se presta en la actualidad.

CCOO denunciamos que, una vez más, para el Ministerio de Justicia sus intenciones reales de llevar a cabo una verdadera negociación se reducen solo a las buenas palabras. Prueba de ello es que no se han atendido ni una sola de las propuestas que CCOO formuló en la mesa denegociación y que seguiremos defendiendo con toda contundencia y que, recordamos, son:

·         Que se mantendrán oficinas principales de registro civil en cada partido judicial y oficinas delegadas en cada Juzgado de Paz.

·         Que los expedientes de nacionalidad se puedan presentar y digitalizar en los Registros Civiles.

·         Que los expedientes de nacionalidad se instruyan en los Registros Civiles.

·         Que la competencia para la tramitación de los expedientes previos de matrimonio sea exclusiva del Registro Civil.

·         Que se incrementen las plantillas del personal del Registro Civil Central y cualquier otro en el que las cargas de trabajo así lo justifiquen.

·         Que se mantengan las reglas de competencia territorial actuales para la práctica de asientos.

·         Que se reconozca la facultad calificadora de determinados asientos por parte del Cuerpo de Gestión.

·         Que se regulen las sustituciones de los Encargados por el personal de Gestión.

·         Que se garantice el empleo, las retribuciones, la no movilidad geográfica forzosa y el resto de condiciones laborales de todo el personal, transferido o no.

·         Que se elabore un programa informático único para la gestión de los procedimientos y expedientes,

·         Que se permita el acceso de las Administraciones a las inscripciones.

·         Que se permita la certificación de inscripciones desde cualquier oficina del Registro Civil.

·         Que el cuerpo de Gestión asuma en los juzgados de paz las actuales funciones de los y las Jueces de Paz.


BORRADOR TEXTO REFORMA LEY 20/2011 DEL REGISTRO CIVIL


Documento presentado por el ministro de Justicia sobre la Reforma de Ley 20/2011 en la conferencia sectorial celebrada ayer 22 de febrero




Acabamos de recibir el documento que presentó el ministro de Justicia a las CCAA con competencias, en la reunión de la conferencia sectorial que tuvo lugar ayer por la tarde

Lo analizaremos con el máximo cuidado.

Adjuntamos también nota de prensa del Ministerio de Justicia sobre esta cuestión publicada en la web que nos preocupa seriamente porque no compromete ni siquiera la posición expuesta por el director general en la mesa sectorial celebrada el 7 de febrero.

NOTA DE PRENSA DEL MINISTERIO



CCOO exige, también en la comisión permanente de Mugeju, que se tenga en cuenta la opinión de los mutualistas antes de suscribir el nuevo concierto sanitario



Primera reunión de la Comisión Permanente de MUGEJU (celebrada el 22 de febrero de 2017) tras la última Asamblea de Compromisarios/as de noviembre pasado

CCOO LLEVA A LA COMISIÓN PERMANENTE DE MUGEJU LA EXIGENCIA DE QUE SE ATIENDAN LAS PROPUESTAS DE LOS MUTUALISTAS ANTES DE APROBARSE EL NUEVO CONCIERTO SANITARIO PARA 2018

Entre otras importantes reivindicaciones, CCOO ha reclamado que, por escrito, y en la web, se recoja que el abono del subsidio de IT se hará como mínimo hasta el mes 24 mientras no haya calificación previa por parte del Tribunal Médico.

El Gerente se ha comprometido y ha anunciado la publicación de una nota que rectifica la anterior (que limitaba su cobro a los 18 meses) y recoge lo exigido por CCOO



CCOO ha exigido igualmente la necesidad de regular las incapacidades temporales de las personas mutualistas, tal y como se aprobó en las resoluciones presentadas por compromisarios de CCOO en las Asambleas de 2016 y 2017. El Gerente se ha comprometido a impulsarlo.

CCOO vuelve a demandar que se incluyan todas las plazas vacantes de la Mutualidad General Judicial (servicios centrales y delegaciones) en el concurso de traslado de personal al servicio de la Administración de Justicia, dando igual trato a todas las plazas vacantes. El único compromiso del Gerente hoy ha sido que se incluirán plazas en el próximo concurso. CCOO no cejará hasta lograrlo.


Con carácter previo, el nuevo Gerente ha informado de dos nuevas Resoluciones que se publicarán en breve y que modifican parcialmente las anteriores. (Podéis verlas al final de la entrada)

Se trata, la primera, de la resolución sobre las ayudas por tratamiento de psicoterapia o logopedia y la ayuda para gastos de hospitalización psiquiátrica para mutualistas adscritos a los Servicios Públicos de Salud de las CCAA. La segunda es una modificación parcial de la Resolución por la que se convocan ayudas del Programa del Plan de Atención socio-sanitaria.
Para CCOO las dos modificaciones parciales nos parecen positivas, pues alguna de ellas ha sido reclamada insistentemente por CCOO: que las ayudas se paguen de forma inversamente proporcional a los ingresos, más si las partidas son escasas. Es un pequeño paso pero en la dirección correcta. La otra resolución suprime la necesidad de acreditar que ya se han recibido todas las sesiones a cargo de las entidades médicas. Es la eliminación de un trámite burocrático.
En la reunión de la comisión permanente, CCOO ha presentado también una relación de reclamaciones que exponemos a continuación, así como numerosas alegaciones al informe de gestión de la Gerencia de la Mugeju del último trimestre de 2016:
  • Convenios para Asistencia Sanitaria Rural.- CCOO ha reclamado de nuevo que la Gerencia de Mugeju debe impulsar con todos los medios que se asegure la atención de los mutualistas en el caso de que las entidades médicas privadas carezcan de servicio en las poblaciones rurales, y no exista Convenio con las CCAA, y garantizando a la vez que, en ningún caso, se facturará a los mutualistas. 
  • Comisiones mixtas.- Hemos reclamado que se publique una estadística trimestral de los expedientes resueltos por las Comisiones mixtas provinciales que contenga, al menos, número de reclamaciones formuladas a las Delegaciones Provinciales, el número que éstas han considerado inicialmente para las que existen razones para su estimación y las gestiones realizadas en todos estos casos ante la Entidad médica; número de resoluciones estimatorias o desestimatorias tras la celebración de las comisiones mixtas provinciales y que no hayan sido elevadas a la comisión mixta nacional. Número de expedientes elevados a la Comisión mixta nacional. Número de recursos interpuestos contra resoluciones del Delegado Provincial con indicación de si han sido estimados o no. 
  • Asimismo, CCOO reclama que debe facilitarse una estadística trimestral de los expedientes resueltos por la Comisión mixta nacional, con el número de expedientes elevados para el conocimiento de la Comisión mixta nacional; las materias que son el objeto principal de las reclamaciones; el número de resoluciones estimatorias y desestimatorias respecto de las pretensiones; entidades afectas por los expedientes; número de recursos interpuestos contra las resoluciones de la Comisión Mixta Nacional con indicación de si han sido estimados o no, si han sido resueltos. El informe recoge algunas de estas reclamaciones.
  • Pagos realizados por asistencia sanitaria en uso de la Tarjeta Sanitaria Europea (TSE).- CCOO ha reclamado que el nuevo Concierto sanitario desde 2018 recoja que son a cargo de las entidades médicas privadas los pagos realizados por la Mugeju por la asistencia sanitaria prestada a los mutualistas adscritos a aquellas en uso de la TSE. 
  • Prestación Farmacéutica.- Hemos reclamado que se lleven a cabo las recomendaciones del Informe del Tribunal de Cuentas y en especial la firma del nuevo convenio con el Colegio de Farmacéuticos que cambie el modo de pago y dé las garantías contra una incorrecta gestión. Asimismo, hemos vuelto a exigir un nuevo impulso a la receta electrónica. 
  • Ejecución presupuestaria.- CCOO ha exigido de nuevo que debe la Mugeju reclamar el incremento presupuestario de las partidas destinadas a incapacidad (incapacidad temporal, lesiones permanentes, incapacidad permanente, gran invalidez) así como la destinada a hijo discapacitado, pues todas son deficitarias. 
  • Hemos solicitado otra vez que se reclame por la Gerencia la suficiencia presupuestaria del subsidio de jubilación, tal y como se aprobó en la Asamblea de compromisarios a propuesta de los avalados por CCOO.
  • Consultorios Médicos en los centros de trabajo.- CCOO ha vuelto a reclamar que es muy importante extender la aprobación de consultorios en todos los centros de trabajo que superen los 250 mutualistas. La Mutualidad ha expuesto que es condición imprescindible, además del número de mutualistas, que sean capitales de provincia. En este sentido, vamos a remitir la relación de ámbitos en los que es muy importante la existencia de dichos consultorios y que no los tienen aún
  • Otras cuestiones reclamadas para la defensa de los derechos de las y los mutualistas.- CCOO ha recibido propuestas de mutualistas que asumimos completamente y que hemos trasladado en la reunión, porque las consideramos de gran importancia y que pedimos se resuelvan lo antes posible:
  1. Hemos exigido que las entidades médicas privadas cesen en solicitar datos de carácter reservado a las y los mutualistas cuando acuden para autorizar una prueba diagnóstica. La Gerencia ha manifestado que se dirigirá a las entidades privadas en ese sentido.
  2. Que se garantice por las entidades médicas privadas que todos los actos médicos que están incluidos en el Sistema Nacional de Salud son asumidos por las entidades privadas. También los que se llevan a cabo para eliminar las consecuencias de carácter físico o psíquico que producen la extirpación de tumores. Servicios médicos como el tatuaje, la reconstrucción…, para personas operadas por tumores, son algunos de ellos que deben incluirse.
  3. Hemos exigido que todas las plazas de Mugeju que quedan vacantes deben ser cubiertas mediante concurso de traslado. La cobertura en comisión de servicio exige transparencia, publicidad y equidad. Denunciamos el abuso que hace de fórmulas como los refuerzos y las comisiones de servicio con total opacidad por parte del Ministerio de Justicia y aquiescencia de la Mugeju.
  4. Que se simplifique al máximo el trámite para dar de alta de nuevo como beneficiario de Mugeju a una persona de la unidad familiar (hijos…) que dejó de serlo por un tiempo corto al ser dado de alta en la Seguridad Social (becarios, contratos de escasa duración….). La Gerencia contesta que la baja en la S.Social es un trámite imprescindible legalmente.

BORRADORES DE LAS RESOLUCIONES



Justicia y el Consejo General del Poder Judicial acuerdan un sistema flexible para reforzar los juzgados en materia de cláusulas suelo





En relación al acuerdo entre el CGPJ y el Ministerio de Justicia para reforzar los Juzgados por las cláusulas suelo

  • CCOO EXIGE AL MINISTERIO DE JUSTICIA EL COMPROMISO DE QUE SE DOTARÁN TODOS LOS ÓRGANOS AFECTADOS DEL PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA NECESARIO Y CRECIENTE A MEDIDA QUE VAYAN AUMENTANDO LAS NECESIDADES 
  • CCOO EXIGE TAMBIÉN A LAS CCAA SU COMPROMISO CLARO DE DOTAR DEL PERSONAL NECESARIO LOS JUZGADOS 
  • Varias Juntas de Jueces desconfían de que el Ministerio de Justicia y las comunidades autónomas con competencias vayan a proporcionar los medios precisos para poner en práctica el plan del Consejo General del Poder Judicial.
El Ministerio de Justicia y el CGPJ han hecho públicas sendas notas en las que se informa del plan de urgencia para reforzar los juzgados en materia de clausulas suelo.


Varios medios de comunicación especializados se han hecho eco de esta noticia y se han publicado varias noticias relacionadas:

Publicado en www.elderecho.com:

"El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, y los vocales de la Comisión Permanente de este órgano han informado hoy a una amplia representación de los jueces decanos de las medidas previstas en el plan de urgencia propuesto para hacer frente al previsible aumento de litigios relacionados con las cláusulas suelo.

Durante la reunión celebrada en la sede del CGPJ se han detallado aspectos concretos sobre los medios personales y materiales con los que contarán los Juzgados de Primera Instancia que serán especializados en esta materia, explicando que habrá distintos niveles de refuerzo en función de la entrada de asuntos en cada órgano judicial.

Así, cuando el ingreso de asuntos sea relativamente bajo se podrá conceder una exención de reparto al juez titular, de modo que sea éste, sin necesidad de otro refuerzo, quien resuelva las demandas sobre cláusulas suelo que lleguen a su Juzgado.

A medida que se incremente la entrada de asuntos se pondrán en marcha niveles superiores de refuerzo: nombramiento de un Juez de Adscripción Territorial (JAT); o nombramiento de un JAT, de un letrado de la Administración de Justicia y de funcionarios para la tramitación de los asuntos, constituyendo un ‘Juzgado bis’..."


"... Este ha sido el mensaje inequívoco que los jueces decanos de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Palma de Mallorca, Bilbao, Málaga, Las Palmas de Gran Canaria, Vigo, A Coruña, Santander y Oviedo, recibieron ayer por parte del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, durante la reunión que celebraron en el órgano de gobierno de los jueces, en la capital de España...


Los jueces de Primera Instancia de Valencia también ponen en tela de juicio el “plan de urgencia” del CGPJ

... ​Por varias Juntas de Jueces se está opinando que “... debe tenerse en cuenta que habrá que señalar miles de juicios, ejecutar miles de sentencias y recalcular miles de préstamos. Ya sabemos de antemano que el Ministerio de Justicia y sobre todo las Comunidades Autónomas difícilmente van a proporcionar los medios que se precisan: la experiencia enseña que una y otra vez cuando hemos intentado poner en marcha nuevos servicios o medidas de refuerzo aprobados por el CGPJ han sido enormes las dificultades para disponer de funcionarios y medios materiales, y siempre los juzgados han tenido que echar mano del ingenio para arreglarse con los medios que ya tienen”, explican en su acuerdo.

Y recuerdan que “confiar una y otra vez en la generosidad de medios y el compromiso firme del Ministerio de Justicia y de las CC.AA.” es “una premisa bienintencionada pero errónea y que roza la ingenuidad”, a la vista de la falta de asistencia que han recibido los Juzgados por parte de estos organismos durante años.

Enlace​s​:

Plan de urgencia del CGPJ respecto a los litigios por cláusula suelo


Los jueces de Primera Instancia de Valencia ponen en tela de juicio el “plan de urgencia” del CGPJ

CCOO exige al Ministerio de Justicia y a las CCAA con transferencias que se incrementen las plantillas de los juzgados afectados de inmediato y con la garantía de que se doten los órganos judiciales de los medios necesarios para llevar a cabo esta tarea. 

CCOO denuncia de nuevo el convenio firmado entre el Ministerio de Justicia y el Colegio de Psicólogos


22 feb. 2017


  • Hoy se publica en el BOE el inaceptable CONVENIO ENTRE EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y EL CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE PSICÓLOGOS, por el que éste prestará servicio de asistencia psicológica y apoyo a las víctimas en las Oficinas de Asistencia a las Víctimas, en el ámbito del Ministerio de Justicia, que incluye la Audiencia Nacional.

La verdadera intención del Ministerio de Justicia al firmar este convenio es despojar a las y los empleados públicos psicólogos de sus tareas y funciones, y CCOO no lo va a consentir

CCOO VUELVE A RECLAMAR QUE ESTE SERVICIO SEA ATENDIDO EXCLUSIVAMENTE POR LAS Y LOS PSICÓLOGOS EMPLEADOS PÚBLICOS

Texto publicado en el BOE:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Convenios

Resolución de 13 de febrero de 2017, de la Secretaría de Estado de Justicia, por la que se publica el Convenio de colaboración con el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos para la prestación de asistencia psicológica y apoyo a las víctimas en las Oficinas de asistencia a las víctimas dependientes del Ministerio de Justicia y en la Oficina de Información y Asistencia a las Víctimas del Terrorismo de la Audiencia Nacional, así como para la colaboración en la emisión de informes periciales.

PDF (BOE-A-2017-1805 - 7 págs. - 202 KB)      Otros formatos

Estas son algunas de las cláusulas de este inaceptable convenio, que demuestran que estas entidades son entidades privadas, y a lo que se llama corporación de derecho público sin ánimo de lucro, es en la práctica una organización que cobra por sus servicios como cualquier entidad privada:


CLÁUSULAS Primera. Objeto, beneficiario y condiciones del convenio (...)

El importe hora por la prestación de la asistencia psicológica será de 13,50 euros/hora.

V. Precio del informe. Cada pericia dará lugar a un informe que se abonará con un pago único a razón de 450,00 euros (IVA incluido). (...)

Tercera. Créditos presupuestarios y cuantías derivados del convenio (...)

La compensación prevista en el presente convenio podrá financiar total o parcialmente, los gastos derivados de la actividad psicológica hasta un importe máximo de 914.610,00 (...)

La cantidad máxima a abonar por la prestación de servicios que realizan los psicólogos en virtud del presente convenio será de 867.750,00 euros con el siguiente desglose por conceptos (...)

c) Gastos de formación encaminados a la mayor especialización en materia de violencia doméstica y/o de género, delitos violentos y contra la libertad sexual, impartidos al personal de las OAV, hasta el importe máximo de 10.860,00 euros

d) Gastos de formación para la mayor especialización de los psicólogos que forman parte de las listas de refuerzo para la emisión de informes periciales, hasta un máximo de 12.600 euros, cantidad distribuida equitativamente a los COPS incluidos en este convenio

e) Compensación al Consejo General del Colegio de Psicólogos por la organización de la actividad realizada por una cantidad de 3.000,00 euros mensuales
(...)

Son huecas las palabras del ministro de Justicia y de su equipo cuando habla de la Administración de Justicia y de sus necesidades, y este convenio es una nueva demostración de que la privatización es constante y creciente de los servicios públicos por parte del Ministerio de Justicia, que está despojando a las y los empleados públicos de sus tareas y funciones.

Esta decisión no es aislada pues viene acompañada de la absoluta despreocupación por el servicio público del Ministerio de Justicia, ya que sigue sin haber decisión alguna para cubrir los cientos de plazas vacantes de personal laboral existentes en la Administración de Justicia que son necesarias para su buen funcionamiento, y sigue esta situación a pesar de los numerosos escritos, demandas y reclamaciones en mesa sectorial que ha realizado CCOO de forma insistente ante el ministro de Justicia y ante la secretaria de Estado de Función Pública.

Relación de calificaciones diarias de los opositores de Letrados de la Administración de Justicia convocados al examen oral de turno libre




En la página web del Ministerio de Justicia se ha publicado Relación de calificaciones diarias de los opositores de Letrados de la Administración de Justicia convocados al examen oral de turno libre.

Conv. 21 febrero 2017

Gaceta sindical: La brecha salarial entre mujeres y hombres aumenta hasta el 30%


20 feb. 2017



LA BRECHA SALARIAL ENTRE MUJERES Y HOMBRES AUMENTA HASTA EL 30%

Brecha salarial y salarios más bajos son el resultado más visible de la desigualdad y discriminación que sufren las mujeres en el mercado de trabajo.

Según la Encuesta de Estructural Salarial (EES) 2014, el salario anual de las mujeres debería incrementarse un 30% para equipararse al de los hombres por realizar el mismo trabajo o trabajos de igual valor.

Para combatir esta situación de discriminación y desigualdad, CCOO insiste en la necesidad de luchar por el empleo de calidad; incluir en la negociación colectiva cláusulas de acción positiva para la promoción y formación de las mujeres, y hacer cumplir la obligatoriedad de negociar planes y medidas de igualdad en las empresas.

GACETA SINDICAL: LA BRECHA SALARIAL AUMENTA HASTA EL 30%

CCOO se reune con el Director General de Relaciones con la Administración de Justicia y reitera las propuestas en materia de Registro Civil



Más acciones de CCOO para defender nuestra propuesta de Registro Civil
CCOO SE REÚNE CON EL DIRECTOR GENERAL DE RELACIONES CON LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PARA REITERARLE LAS PROPUESTAS QUE AUN NO HAN SIDO ATENDIDAS

El grupo parlamentario del Congreso de Esquerra Republicana de Catalunya y el Gobierno Vasco se suman a los apoyos expresos a las propuestas de CCOO

En CCOO seguimos trabajando para que el Registro Civil sea un servicio totalmente público, universal, gratuito, cercano al ciudadano y atendido exclusivamente por personal al servicio de la Administración de Justicia con todos sus derechos laborales, profesionales y retributivos.

Hemos remitido al Gobierno, a los grupos parlamentarios del Congreso y a las Consejerías de los Gobiernos Autonómicos con competencias transferidas nuestra propuesta y seguimos manteniendo reuniones con todos ellos para hacer valer las mismas.

Ya el Ministerio de Justicia, en la reunión de la mesa sectorial de negociación del 7 de febrero aceptó parte de las propuestas de CCOO y anunció verbalmente las modificaciones de la Ley 20/2011 del Registro Civil que pretendía remitir al Congreso de los Diputados, como son:

Texto de la Ley 20/2011
Modificaciones propuestas por el Ministerio
En cada Comunidad Autónoma o ciudad con Estatuto de Autonomía se ubicará al menos una Oficina General del Registro Civil. El Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas con competencias ejecutivas en la materia podrán crear en sus respectivos ámbitos territoriales, además, una Oficina General del Registro Civil por cada 500.000 habitantes.
Quitar el tope del número de oficinas del registro civil.
El Ministerio de Justicia y las Comunidades Autónomas con competencias ejecutivas en la materia fijarán, en sus respectivos ámbitos territoriales, el emplazamiento de las Oficinas Generales del Registro Civil y determinarán, mediante las Relaciones de Puestos de Trabajo, las dotaciones de personal necesario.
Que los puestos de trabajo sean solo ocupados por personal de la Administración de Justicia.
En la forma y con los requisitos que reglamentariamente se determinen, las plazas de Encargados del Registro Civil se proveerán entre funcionarios de carrera del Subgrupo A1 que tengan la Licenciatura en Derecho o la titulación universitaria que la sustituya y entre secretarios judiciales.
Los Encargados de los Registros Civiles serán solo los Letrados de la Administración de Justicia.
Los funcionarios que no obtengan destino en las Oficinas Generales del Registro Civil, mediante un proceso de reordenación de efectivos serán destinados a las vacantes de los órganos judiciales o en su caso fiscales, dentro de la misma localidad. En el caso de no haber suficientes plazas vacantes se procederá a la modificación de las plantillas o en su caso de las Relaciones de Puestos de Trabajo.
El personal funcionario permanecerá en sus actuales puestos de trabajo en todos los casos.

En CCOO no daremos por finalizada nuestra lucha hasta que en la propuesta por escrito del Ministerio de Justicia no se garantice, al menos, el mantenimiento de las actuales oficinas en todos los partidos judiciales y juzgados de paz y no se recupere para el servicio público las funciones del Registro Civil que han sido privatizadas en favor de Notarios, Registradores y otros colectivos.

Representantes de CCOO nos hemos reunido nuevamente con el Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, al que hemos vuelto a exigirle nuevas modificaciones legislativas para garantizar:

o Que se mantendrán oficinas principales de registro civil en cada partido judicial y oficinas delegadas en cada Juzgado de Paz.

o Que los expedientes de nacionalidad se puedan presentar y digitalizar en los Registros Civiles.

o Que los expedientes de nacionalidad se instruyan en los Registros Civiles.
o Que la competencia para la tramitación de los expedientes previos de matrimonio sea exclusiva del Registro Civil.

o Que se incrementen las plantillas del personal del Registro Civil Central y cualquier otro en el que las cargas de trabajo así lo justifiquen.

o Que se mantengan las reglas de competencia territorial actuales para la práctica de asientos.

o Que se reconozca la facultad calificadora de determinados asientos por parte del Cuerpo de Gestión.

o Que se regulen las sustituciones de los Encargados por el personal de Gestión.

o Que se garantice el empleo, las retribuciones, la no movilidad geográfica forzosa y el resto de condiciones laborales de todo el personal, transferido o no.

o Que se elabore un programa informático único para la gestión de los procedimientos y expedientes,

o Que se permita el acceso de las Administraciones a las inscripciones.

o Que se permita la certificación de inscripciones desde cualquier oficina del Registro Civil.

o Que el cuerpo de Gestión asuma en los juzgados de paz las actuales funciones de los y las Jueces de Paz.

El Director General ha insistido nuevamente en que pretende una reforma mínima de la Ley 20/2011 que permita su entrada en vigor en junio de este año y que esta reforma que pretenden es simplemente para dejar todo como en la actualidad hasta que entre en vigor la nueva aplicación informática y, con ella, el folio personal. No obstante, ha manifestado a CCOO que se compromete a estudiar todas nuestras propuestas y que a primeros del mes de marzo formulará por escrito a las organizaciones sindicales una propuesta de acuerdo que llevaría posteriormente a su debate parlamentario en las Cortes.

Paralelamente, como ya hemos venido informando, representantes de CCOO estamos manteniendo reuniones y contactos con todos los grupos políticos. Tras las anteriores con el PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos, nos hemos reunido con ERC que se ha mostrado partidario de las propuestas que les hemos trasladado.

Asimismo, hemos recibido el apoyo expreso del Gobierno Vasco, cuya Viceconsejera de Justicia se ha comprometido a defender nuestra propuesta en la Conferencia Sectorial de Justicia que reúne al Ministerio con las Consejerías de las CCAA con competencias transferidas y cuyas reuniones se están produciendo en estos días.




Adjudicación de destinos promoción interna OEP 2015 Comunitat Valenciana, Andalucía y Canarias




Publicamos enlace a los listados de adjudicaciones de destinos a los aprobados en las pruebas selectivas para acceso a los cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa y Tramitación Procesal y Administrativa, promoción interna, ámbitos de Andalucía, C. Valenciana y Canarias, así como los de Auxilio Judicial de Canarias

ANDALUCÍA


CANARIAS



Cursos de formación INAP


18 feb. 2017



En el Boletín Oficial del Estado de hoy 18 de febrero de 2017 se ha publicado:

Instituto Nacional de Administración Pública. Cursos



Adjudicación de destinos Gestión y Tramitación, promoción interna, ámbito de Navarra


17 feb. 2017



La Dirección General de Justicia de Navarra ha hecho públicas las resoluciones de adjudicación de destinos a los aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en los cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa y Tramitación Procesal y Administrativa, promoción interna, en dicho ámbito territorial. Como venimos informando, estas resoluciones se publicarán en el BOE el próximo 24 de febrero.

Adjudicaciones Gestión, promoción interna, Navarra

Adjudicaciones Tramitación, promoción interna, Navarra

Oposiciones Letrados de la Administración de Justicia, convocatoria fechas examen y calificaciones diarias





Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia convocatoria fechas de exámenes oral de turno libre que se indican, informando además que no se realizarán convocatorias del ejercicio oral los siguientes días:
  • 20 de marzo
  • Del 7 al 17 de abril, ambos incluidos
  • 1 y 2 de mayo

Conv. 20 a 23 de febrero (PDF. 14 KB)

Conv. 27 febrero a 2 de marzo (PDF. 14 KB)


Asimismo, se ha publicado la relación de calificaciones diarias del examen oral de las pruebas selectivas para ingreso en el cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia, turno libre, correspondiente al 16 de febrero de 2017.

Conv. 14 febrero 2017 (PDF. 2,07 MB)

Adjudicaciones de destino de Gestión, promoción interna, OEP 2015, ámbito Cataluña




El Departament de Justicia de la Generalitat de Cataluña ha hecho público el listado de adjudicaciones de destinos a los opositores que ha superado las pruebas selectivas para acceso al cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, turno de promoción interna, OEP 2015, en dicho ámbito territorial

Adjudicaciones Gestión, promoción interna, ámbito Cataluña


OEP 2015-2016 de Cuerpos Especiales del INT


16 feb. 2017



Según información recibida del Ministerio de Justicia, LAS PRUEBAS SELECTIVAS PARA EL ACCESO A LOS CUERPOS ESPECIALES DEL INSTITUTO NACIONAL DE TOXICOLOGÍA Y CIENCIAS FORENSES CORRESPONDIENTES A LA OEP ACUMULADA DE 2015 Y 2016 SE REALIZARÁN CON EL SISTEMA DE CONCURSO-OPOSICIÓN

Una vez elaborada por la Comisión de Selección la propuesta de bases de convocatoria, ésta deberá ser negociada en la Mesa Sectorial, donde CCOO defenderemos, como hemos venido anunciando, que no haya modificación en los temarios.

El Ministerio de Justicia mantiene la previsión de efectuar la convocatoria en mayo o junio de este año 2017.

Recordamos que el número de plazas de esta convocatoria serán:

Facultativos: 24 plazas por el turno libre y 3 por el turno de promoción interna.
Ayudantes de Laboratorio: 20 plazas por el turno libre.

CCOO exige de nuevo la devolución inmediata de todas las cláusulas suelo, al amparo de la sentencia del Tribunal Supremo



  • EL TRIBUNAL SUPREMO ADECÚA SU DECISIÓN A LA SENTENCIA DEL TJUE Y DESMONTA LOS ARGUMENTOS DEL BBVA, OBLIGANDO A DEVOLVER LAS CLÁUSULAS SUELO, TAMBIÉN LAS ANTERIORES A 9 DE MAYO DE 2013

CCOO EXIGE A LAS ENTIDADES BANCARIAS QUE DEVUELVAN DE INMEDIATO LAS CLÁUSULAS SUELO A TODAS LAS HIPOTECAS QUE LAS ESTABLECIERON, TAMBIÉN LAS ANTERIORES A 2013

CCOO EXIGE DE NUEVO QUE DE INMEDIATO EL BBVA HAGA LO MISMO CON TODAS LAS HIPOTECAS QUE CONTENÍAN CLÁUSULAS SUELO Y AÚN NO SE HAN DEVUELTO, QUE FUERON SUSCRITAS AL AMPARO DEL ACUERDO DE DICHA ENTIDAD CON MUGEJU


Con esta sentencia, el Tribunal Supremo obliga a los bancos a devolver todo lo cobrado desde que empezaron a aplicar estas cláusulas abusivas a partir de 2009

La sentencia del Tribunal Supremo contra el BBVA por las cláusulas suelo de las hipotecas constituye un triunfo de los consumidores y de la ciudadanía contra los abusos de la banca

Todos los ciudadanos que tenían cláusulas suelo en sus hipotecas, y éstas han sido declaradas abusivas o nulas, recuperarán lo pagado tal y como ordenó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el mes de diciembre pasado, también lo cobrado antes del 9 de mayo de 2013, fecha de la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que establecía esa devolución y que había sido muy timorata, con la justificación de que hacerla retroactiva ponía en riesgo el sistema financiero, sistema que no se ha preocupado nunca de los derechos de las personas, pues se ha permitido reiteradamente realizar abusos contra la ciudadanía (engaños y abusos en las preferentes, sueldos y pensiones escandalosos de sus directivos a costa de las personas que tienen sus pequeños ahorros en esas entidades, cláusulas suelo abusivas…)

Esta sentencia, que es de obligado cumplimiento para la banca, establece la retroactividad de la devolución de las cláusulas suelo y no solo a aquellas hipotecas que se formalizaron a partir del año 2013.

CCOO insta a toda la banca a devolver de inmediato todas las cláusulas suelo por hipotecas suscritas de forma abusiva, también las anteriores a 2013, y reclama de nuevo a la MUGEJU que haga gestiones más eficaces que las realizadas hasta el momento ante el BBVA, para que este banco, con el que tiene nuestra Mutualidad un acuerdo para ofrecer condiciones ventajosas en varios productos financieros, también en las hipotecas, devuelva todo el dinero a aquellos mutualistas que suscribieron hipotecas con esa entidad y tenían cláusulas suelo abusivas que no han sido devueltas aún.