El
ministro Gallardón, continúa con su proyecto de desjudicialización y
privatización del servicio público de la justicia, CCOO denuncia que
estas reformas ocultan la realización por parte del ministerio de un plan de
reordenación de recursos humanos
La semana pasada se presentaron en el Ministerio de Justicia sendas propuestas para la reforma de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativo y para la ley de la Jurisdicción Voluntaria.Mientras que la primera propone la creación de órganos independientes para evitar que lleguen a los juzgados y tribunales los recursos contencioso-administrativos, la segunda atribuye la tutela de determinados derechos a los Notarios y a los Registradores de la Propiedad y Mercantiles, previa regulación de los aranceles de derechos correspondientes a su intervención.
CCOO considera imprescindible que todo el personal de la administración de justicia participe intensamente en las movilizaciones convocadas para mostrar nuestra más enérgica oposición a estos proyectos que supondrán el desmantelamiento de la Administración de Justicia y ocultan un plan de empleo que conllevará la reordenación de recursos.
Siguiendo los
dictados de Bruselas, que esta misma semana instó al Gobierno a que ponga en marcha
las reformas anunciadas para aumentar la eficiencia del sistema judicial,
Gallardón continúa con la línea de reformas de las leyes procesales cuya
finalidad, si antes no lo remediamos, es
el desmantelamiento del servicio público de la Administración de
Justicia.
La propuesta de la
reforma de la
Jurisdicción Contencioso-Administrativo prevé la creación de
Comisiones Independientes para resolver los recursos de alzada y reposición con
el fin de evitar que lleguen a los juzgados y tribunales de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa los recursos.
Por su parte, la
propuesta de reforma de la Ley
de Jurisdicción Voluntaria atribuye a los Notarios y a los Registradores de la Propiedad y Mercantiles,
previa regulación de los aranceles de derechos correspondientes a su
intervención, la competencia para las declaraciones de voluntad, expedientes de
subastas notariales, expedientes en materia de obligaciones (ofrecimientos de
pagos y consignaciones de dineros, reclamaciones de deudas dinerarias de cualquier
importe, determinada, vencida y exigible) declaraciones de herederos,
expedientes en materia mercantil (robo, hurto, extravío o destrucción de título
al portador), y, a los Registradores de la Propiedad y Mercantil se atribuyen los
expedientes de dominio, en cuya tramitación se prevé una fase notarial.
Para CCOO estas propuestas de reforma de las leyes
procesales, suponen una vez más, la privatización de parte de un servicio
público que presta la administración de
justicia a la ciudadanía y que debería seguir siendo universal, gratuito y
gestionado por funcionarios públicos.
Pero además CCOO denuncia que estas
reformas ocultan la realización por parte del ministerio de un plan de
reordenación de recursos humanos, tal y como prevé el artículo 528.3º de la LOPJ , tras la reforma
unilateral aprobada por el Gobierno (reforma contra la que, tal y como os
venimos informando, CCOO presentó
recurso). La estrategia es clara, de cara a la ciudadanía se justifican las
reformas para agilizar la administración de justicia y dar una rápida respuesta
a las demandas pero, el transfondo es otro, desmantelar un servicio público
evitando que lleguen a los juzgados y tribunales las demandas (como está
ocurriendo ya tras la entrada en vigor de la ley de tasas judiciales que está
provocando la disminución de la litigiosidad) para justificar un plan de
reordenación de efectivos y amortización de puestos de trabajo que,
supondrá, la destrucción de miles de puestos de trabajo en la administración de
justicia.
En el siguiente
cuadro, publicamos los datos de disminución de asuntos ingresados en los
diferentes órganos judiciales afectados por la ley de tasas (Fuente: Punto
Neutro Judicial. C.G.P.J.).
DATOS COMPARATIVOS ENTRE EL PRIMER TRIMESTRE DE 2012 (SIN LA LEY DE TASAS) Y EL PRIMER
TRIMESTRE DE 2013 (CON LA LEY
DE TASAS)
PROCEDIMIENTOS Y ORGANOS JUDICIALES
|
NUMERO DE ASUNTOS INGRESADOS
|
PORCENTAJE
|
|
PRIMER TRIMESTRE DE 2012
|
PRIMER TRIMESTRE DE 2013
|
||
ASUNTOS CONTENCIOSOS EN LOS JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA
|
195.236
|
163.782
|
-16,11%
|
RECURSOS CIVILES EN LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES
|
25.990
|
19.100
|
-26,51%
|
RECURSOS CIVILES EN LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA
|
151
|
115
|
-23,84%
|
RECURSOS CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS EN LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE
JUSTICIA (1ª+2ª INSTANCIA)
|
17.892
|
11.992
|
-33,48%
|
RECURSOS CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVOS EN
|
4.341
|
1.296
|
-70,15%
|
ASUNTOS CIVILES EN EL TRIBUNAL SUPREMO
|
1.151
|
900
|
-21,81
|
RECURSOS ANTE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
|
34.182
|
26.279
|
-23,40%
|
TOTALES
|
278.943
|
223.464
|
-19,89%
|
EN DEFENSA DE TODOS LOS PUESTOS DE TRABAJO
CONTRA LA MOVILIDAD GEOGRÁFICA
FORZOSA
EN DEFENSA DE
NUESTRAS RETRIBUCIONES
CONTRA LAS
PRIVATIZACIONES EN LA ADMÓN.
DE JUSTICIA
NO LO DUDES,
MOVILÍZATE Y LUCHA!!!
